長岡京市議会 2021-03-10 令和 3年予算審査常任委員会第2分科会（ 3月10日）
１９款繰入金の８目公園・緑地整備基金繰入金は、基金とりくずしとして３,４００万円を計上し、対前年度比１,３００万円の減額、率にして２７.７％の減で、西山公園第３期整備事業における実施設計等に充当するものであります。 次に、５６、５７ページをお開き願います。
１９款繰入金の８目公園・緑地整備基金繰入金は、基金とりくずしとして３,４００万円を計上し、対前年度比１,３００万円の減額、率にして２７.７％の減で、西山公園第３期整備事業における実施設計等に充当するものであります。 次に、５６、５７ページをお開き願います。
まず、歳入につきまして、１９款繰入金、２項基金繰入金の８目公園緑地整備基金繰入金は、公園・緑地整備基金とりくずしにより６００万円の増額を行うものであり、赤根天神公園通路橋設置工事に充当するものであります。
款１９繰入金、項２基金繰入金の目８公園・緑地整備基金繰入金は、公園・緑地整備基金とりくずしとして４,７００万円を計上し、対前年度比３,０００万円の減額、率にして３９.０％の減であります。これは、主に公園施設長寿命化対策工事等の公園・緑地整備事業に充当するものであります。 次に、５４、５５ページをお開き願います。
款１８繰入金、項２基金繰入金、目７公園・緑地整備基金に繰入金におきまして、公園・緑地整備基金とりくずしとして５００万円を減額補正するものであります。これは勝竜寺城公園のリニューアル事業において、１８、１９ページにもございますが、款１５府支出金、項２府補助金、目６商工費補助金の「もうひとつの京都」ステップアップ推進事業費府交付金５００万円を充当することから、減額するものであります。
款１８繰入金、項２基金繰入金の目７公園・緑地整備基金繰入金は、公園・緑地整備基金とりくずしとして７,７００万円を計上し、対前年度比３,１００万円の増額、率にして６７.４％の増であります。これは、勝竜寺城公園リニューアルや長寿命化対策工事に充当するものであります。 次に、５２、５３ページをお開き願います。
款１７繰入金、項２基金繰入金の目８公園・緑地整備基金繰入金は、国庫負担金の増額により、公園・緑地整備基金とりくずしを３４４万７,０００円減額補正するものでございます。 続きまして、第８款土木費における西山公園体育館費を除く歳出につきまして御説明をいたします。 ２６、２７ページをお開き願います。
款１７繰入金、項２基金繰入金、目８公園・緑地整備基金繰入金は、公園・緑地整備基金とりくずしとして、３,７０８万４,０００円を増額補正するものでございます。 次に、歳出でございますが、第８款土木費及び第１３款災害復旧費について、御説明をいたします。 予算書の１８、１９ページをお開き願います。
「平和首長会議」も連携してと│ │ りくんでいる「ヒバクシャ国際署名」に賛同し、住民に協力を訴えてください。 │ │ ４． 広島・長崎に原爆が投下された８月６日と９日、終戦の15日には、住民のみなさんにも│ │ 呼びかけて、「犠牲者への黙祷」などの非核・平和の取り組みをおこなってください。
款１７繰入額、項２基金繰入額の目８公園・緑地整備基金繰入金は、公園・緑地整備基金とりくずしとして、４,６００万円を計上し、対前年度比７４０万円の増額、率にして１９.２％の増であります。これは長岡公園のテニスコートなどの改修に充当するものであります。 次に、５２、５３ページをお開き願います。
教職員の休憩時間、なかなか特に中学校の場合はとりくにいということも前からお伺いしているのですが、小学校も中学校も含めて状況をお聞かせください。 ○（松本経一議長） 教育次長。 ○（横島教育次長） ６月にとったアンケートの結果を御紹介させていただこうと思います。
また、それをもっとへりくだって言えば、観光協会がそういう形でするべき仕事なのではないかなと思っているのです。そういうような情報発信というのは非常に欠けているのではないかなと。そういう点で、今回のＤＭＯというものについて本気になって取り上げていただきたい。また、何ができるかということを真剣になって考えていただきたいのです。その辺は提言として押さえておきますので、またよろしくお願いします。
おめりくいただきまして、目１９市民参画協働推進費でございます。５４９万２,０００円、対前年度比で２６万８,０００円の減でございます。これ二つの要因がございます。説明欄を見ていただきますと、市民参画協働推進事業、これが５９万１,０００円の減です。前年度はふれあいの居場所カフェの立ち上げ支援委託料が５７万円ほどございました。それがなくなったということ。
すごいへりくだった報告書ですよね。では、なぜそのトップである市長が責任をとらなくていいのか、これが２点目、お答えください。 次、３点目、このＨ鋼は予見することすら困難であるというとんでもない締めくくりでこの報告書は終わっております。そうでしょうか。
─────────────────┤ │ ４ │中野 重高 議員│1)木津川市の企業誘致体制は │ │ │ │2)人材育成の推進を迅速に │ ├───┼────────┼──────────────────────────────┤ │ ５ │出栗 伸幸 議員│1)裁判員制度の発足を来年５月２１日にひかえて、そのとりく
それとか、１月２５日に、ただし気の置けない来客を前にしてとか、そういう言葉を使ってたとか、１月２８日には、当方の不似合いな町長の感想などというようなことで、当方の不似合いな町長という、町長職ですか、これはやっぱり何ぼへりくだっても、こういう文章を使うと、そしたら、あんた町長違うんかと、そんなんやったら町長やめなさいというようなことがつい出てくると思うんです。
ただ私的に、あるいは独断で感想を言いますと、この提言はなかなか書けんですな、生粋の京都人といいますか、どぼ漬けの京都人といいますか京都しか知らん者というか、あるいはもうちょっとへりくだっていえば世間も歴史も余り知らない私のような者には、これだけきざに、手前みそに、しゃあしゃあと京都のことを褒めては書けまへんな。私はよう書かん。
ただ、今の局長のお話では、何かへりくだって受けるだけという、公式にそういうことを言われたら困りますんでね。 それで、今、市長のように、言うべきことはちゃんと言っていると、なるならんは、別問題ですよ。そういう姿勢といいますか、方向があって、やや安心しました。 ○小田市長 また、事実、私は初会合で、初めての委員さんなんです。もう府会議員さんから全部おられた。